Поздравляю участников выборов 2016. Проиграли с треском. Тем кто пришел на избирательные участки, несмотря на очевидный обман и подтасовки, придется признать результаты. И ждать следующие пять лет, считая, что победило — российское большинство, проголосовавшее за ЕР.
Протест против ареста Марка Гальперина
Я, Алексей Суховерхов, главный редактор Информационного агентства «Все инвестиции» https://allinvestments.ru от себя лично и от редакции возглавляемого мною издания заявляю решительный протест по поводу незаконного и несправедливого ареста одного из наших авторов статей Марка Гальперина.
Российская Федерация, ее полицейская и судебная система преследует Марка Гальперина по политическим мотивам. При этом сами действия Марка носят исключительно законный и мирный характер. Приговор, вынесенный судом, нарушает российское и международное законодательство. Грубо попирает права человека на свободу иметь и высказывать свою точку зрения.
«Выборы» самозванцев
Россияне могут ходить на выборы или не ходить на них. По большому счету это не важно. Потому что результаты выборов в государственную думу, запланированные на сентябрь 2016 года, с точки зрения законодательства и мировой практики должны быть признаны недействительными.
Гражданам страны и иностранным наблюдателям стоит обратить на главный юридический момент. В предстоящих выборах массово будут принимать участие люди, не имеющие избирательного права. Фактически это узаконенный вброс голосов за действующую власть — тех, кто живет на территории, незаконно присоединенной к Российской Федерации. А также лично тех граждан, которые в итоге получили гражданство — с нарушением существующих юридических норм.
Юридические тонкости
Не обязательно даже ссылаться на кого-то и на что-то за рубежом. Вполне достаточно и российского действующего законодательства. Присоединение Крыма и, соответственно, предоставление права участия в голосовании противоречит российской Конституции.
Статья 15, пункт 4 основного закона страны гласит:
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
В нашем случае принятый закон о присоединении Крыма прямо нарушает как раз международные договоры: «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)» 1991 года, а также «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной» 1997 года, ратифицированный государственной думой РФ 25 декабря 1998 года.
В частности, непосредственно во втором пункте последнего соглашения между двумя странами прямым текстом говорится следующее:
«Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ».
Ложь, порождающая последствия
Вслед за вооруженным захватом и присоединением, когда «референдум» проводился под дулами автоматов, а парламент республики был захвачен военными с оружием в руках, граждане территории получили российское гражданство, минуя принятые процедуры.
Более того, фактически жители Крыма были едва ли не насильно обращены в российское подданство, так как дальнейшее проживание с украинским паспортом по понятным причинам оказалось для многих, мягко скажем, не комфортным.
Если у кого-то возникнет сомнение в том, что процедура принятия в граждане страны как минимум была нарушена, рекомендую сходить в ближайшее подразделение Федеральной миграционной службы или МВД и уточнить на месте, как на самом деле получить российский паспорт иностранному гражданину.
В итоге на выборы 2016 года оказываются допущены более 400 тыс. жителей Севастополя, в основном так или иначе связанные и зависимые от российского военного флота, и еще около 2 млн жителей территории, которая по закону частью РФ являться не может.
Результаты «выборов»
И без юридических выкладок ясно, что предстоящее голосование, когда избирательные структуры целиком и полностью зависят от действующей власти, когда не осталось независимых СМИ, когда все финансовые потоки находятся в руках Кремля, о свободном и справедливом голосовании речи уже не идет.
Однако последний факт ставит под сомнение вообще — проведение подобного мероприятия. В выборах страны не могут участвовать посторонние. На этот факт следует самым серьезным образом обратить внимание иностранных наблюдателей. Да и своим гражданам знать не мешает.
Нет сомнениям, что «выборы» все-таки будут проведены. Тем не менее, их результаты не должны быть признаны. Ни нами, россиянами, ни международным сообществом. А законы, которые окажутся принятыми в дальнейшем, не должны иметь юридической силы.
Конечно, и сейчас действующая власть держится — исключительно на противозаконной защите силовых структур, от так называемой нацгвардии до штурмовых отрядов из казаков, антимайдана и прочих. После «голосования» 2016 года — у Кремля вообще не должно оказаться юридических оснований что-либо навязывать гражданам внутри страны и тем более — вести какие-либо переговоры и заключать соглашения с мировым сообществом. Они будут — классическими самозванцами.
Страна жуликов и воров
Обычно, когда в нормальном обществе кого-то ловят на жульничестве, а то и откровенном воровстве, этот человек становится изгоем, заслуженно получает всеобщее недоверие и презрение. Как правило, навсегда.
И только у нас мы видим целый список выдающихся примеров, когда бесчестные люди — набираются наглости и метят чуть ли не в национальные герои.
Вот хотя бы три таких случая. Во-первых, конечно, это сам президент Путин, которого, по сути, поймали на горячем — с офшорами и виолончелями. Ясно же, как божий день, кому и за что предназначались деньги госкорпораций.
Во-вторых, Инсанбаева. За что ее не допустили к Олимпиаде? За Путина? Или может быть, за политику какую? Да ничуть не бывало. За банальный допинг, то есть, называя вещи прямо, за жульничество. Прямое мошенничество, когда употребление вредных для здоровья препаратов давало ей преимущество перед другими спортсменами. Она должна была бы одерживать победу в неравных условиях, на за счет своего труда и таланта. Это как минимум не честно, и поэтому ей отказали в участии и в апелляции. И что мы видим? Исанбаеву, гастролирующую в Кремле.
В-третьих, форма спортсменов. Уже только самый ленивый не посмеялся над обликом представителей нашей страны на Олимпиаде. Но и это не главное. В действительности все оказывается еще более печальным.
Вот так вот должны выглядеть наши спортсмены на открытии Олимпиады в Рио-де-Жанейро.
Этот с позволения сказать наряд, превращающий россиян в лакеев с бабочками, был разработан сыном Славы Зайцева — Егором Зайцевым. И он на полном серьезе еще и возмущается, что его труд — никто не оценил в социальных сетях.
Однако, на самом деле, Зайцев младший ничего не изобрел. Он лишь приделал по одному дополнительному карману на пиджак-блейзер. А сам внешний вид, сверху до низу, попросту украден. Это форма студентов одного из британских колледжей.
На самом деле, это и объясняет довольно странный и непонятный для нас внешний вид костюма. Ребята из этого учебного заведения традиционно участвуют в ежегодных лодочных гребных регатах. А пиджак — это блейзер, традиционная парадная форма моряков со своими особенностями: темно-синий цвет, укороченные полы и т. д. В наше время это скорее клубная одежда — отсюда и некоторое украшательство белыми кантами.
Скорее всего, и на Борисе Сичкине пиджак такого рода объяснить крайне просто. Фильм-то о гражданской войне, о становлении советской власти. Вот готовя костюмы, киностудия и взяла за образец нечто «буржуазное», тем более, что для реквизита купить форму британских студентов было и достаточно просто, и относительно недорого. Хотя бы потому что полноценный морской клубный блейзер стоит на порядок дороже — почти тысячу фунтов, в отличие от школьной одежды.
Но все это лирика. А теперь посмотрим фактам в глаза. Президент страны — врет не стесняясь о деньгах своего друга-музыканта. И общество это воспринимает, хотя в любой нормальной стране за подобным фактом откровенной коррупции обязательно последовал бы импичмент. И даже скорее всего, дальнейшее судебное разбирательство следом за лишением иммунитета.
Исанбаева всплывает в Кремле, где льет потоки лести и одновременно лжи этому самому Путину. А страна воспринимает ее — чуть ли не как безвинно осужденную и пострадавшую от происков Запада. Скорее всего, в самое ближайшее время мы увидим ее в Государственной дуре — в качестве одной из кивал-депутатов.
А Зайцев — еще и возмущается, что труд его не оценили. Как-будто это был творческий поиск, какая-то находка и прочее. Но ведь мы же видим своими глазами: перед нами обычный плагиат. Там от фирмы Зайцевых есть только карманы и уродская бабочка.
Но все это не помешает компании — и дальше получать государственные подряды на разработку формы. Причем явно не только для спортсменов. У кого «стянут» завтра? Уж не у Третьего ли рейха?
Что мы видим в итоге? А то, что когда Навальный говорил, что Единая Россия — партия жуликов и воров, прав он был лишь отчасти. Жулики и воры в нашем случае — не партия. А вся страна. И весь народ, который это терпит, находя себе оправдания, типа «все спортсмены пользуются допингом», «везде есть коррупция» и т. п.
Не надо думать, что все это происходит — за счет дяди какого-то. На разработку формы, на содержание и подготовку отечественных «спортсменов», на миллиарды в офшорах — на все это сегодня идут наши деньги, собранные в виде налогов, выкачанные из наших недр, не выданные в виде пенсий, за счет закрытых больниц и школ, за счет фактически нулевых пособий по безработице и долгов по зарплате. За наш счет!
Оно может быть, и вправду, во многих странах есть и коррупция, и воровство. Особенно в развивающихся-недоразвитых. Но только до того момента, пока люди молчат.
Что такое СССР
Закон о гей-пропаганде: три года глупости и позора
Эту дату никто не заметил, хотя в свое время тема вызвала достаточно бурную дискуссию в обществе. 30 июня 2013 года, то есть три года года назад, вступил в силу так называемый антигейский закон.
Своего рода юбилей — глупости и позора Государственной думы и президента. И самое время оценить — первые итоги и результаты.
Запрет пропаганды
Теоретически под законодательный запрет попали не сами гомосексуальные связи, а их пропаганда. Какое-либо упоминание о нетрадиционных сексуальных отношений среди аудитории, в которую потенциально могут входить несовершеннолетние, стала административным правонарушением, за которое на виновных должен налагаться штраф.
Казалось бы, это относительно мягкая мера наказания. К тому же и применялась она за прошедшее время — не так часто, если не сказать, редко.
Однако в действительности таким образом государство официально обозначило свою позицию и отношение к нетрадиционной сексуальной ориентации. Поставила часть людей вне закона. И фактически развязало руки гомофобам.
Если раньше в обществе нападение на представителей ЛГБТ сообщества расценивалось как минимум как хулиганство, то сегодня любой отморозок на полном серьезе может считать, что он выполняет чуть ли не миссию — защищает закон и даже пресекает правонарушение. А полиция, скорее всего, посмотрят на происходящее — как на само собой разумеющееся.
Борьба неизвестно с чем
Основная проблема заключается в том, что гомосексуализм был всегда. И до принятия закона, и после. Даже более того, нетрадиционные отношения между людьми существовали на протяжении всей истории человечества — и в древнем мире, и даже еще раньше.
Наверное, не изменился и процент тех, кто предпочитает отношения со своим полом, а не с противоположным. По разным подсчетам, в любом обществе таких людей примерно от 2 до 5%. И на улице вокруг, и в школе, и в институте, и на любом предприятии, и в тюрьме, и в полиции, и в той же государственной думе, проголосовавшей за антигейский закон почти единогласно — всего при одном воздержавшемся.
Однако в действительности единства в научном сообществе о причинах гомосексуализма как не было, так и нет, даже сегодня. Существует целый перечень возможных теорий. Вот только некоторые из них.
Целое направление в медицине предполагает, что за ориентацию отвечает особенность строения мозга, данная человеку с рождения. Другие утверждают, что виноват жизненный опыт и выработанные рефлексы. Третьи возлагают ответственность на генетику или гормоны.
Тем не менее, факт остается фактом: изменить сексуальную ориентацию не удалось никому и никогда. Причем использовались для этой цели совершенно разные методы от самых варварских, таких как кастрация или лоботомия, до современных и, казалось бы, вполне гуманных — психотерапия и гормональная терапия.
В итоге американские врачи сделали первыми то, что и должны были сделать: просто предложили исключить гомосексуализм из списка болезней. И по крайней мере, отказались от идеи избавлять людей от их предпочтений.
История преследования
Конечно, все знают, что в Древней Греции и Риме гомосексуализм считался нормой, а гонения на него начались в Средние века. Менее очевидно, но это факт: преследования людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией каждый раз начинаются тогда, когда общество погружается в тоталитаризм и мракобесие. Когда в Европе горели костры инквизиции и сжигались не только «ведьмы», но и вообще все инакомыслящие, или вообще мыслящие люди, включая ученых с альтернативными точками зрения — именно тогда и было принято считать гомосексуализм — преступлением.
Но как только мир становится более или менее цивилизованным, сразу же следом за избавлением людей от рабства в результате череды революций — отношение к геям пересматривается.
В дальнейшем к идеи сегрегации граждан по признаку сексуальной ориентации приходят только и исключительно тоталитарные режимы. Такие, например, как фашистская Германия или Советский Союз. Интересно, с кого из них Владимир Путин и государственная дума берут пример на этот раз?..
Видимость демократии и права человека
У простой, примитивной демократии тоже есть свои издержки. На самом деле, современное развитое общество строится не только на выборе большинства, но и на незыблемых правах каждого участника. И это отражено в конституциях цивилизованных стран.
Никакой закон не может «урезать» права личности. Лишить его возможности дышать свободно, выражать свои мысли устно или письменно, получать информацию, решать, где и как жить. И в конце концов — выбирать для себя сексуального партнера.
В этом плане отношение к сексуальным меньшинствам более, чем показательно. По определению большинство всегда будет «правильным» — как мы знаем, противоположный пол выбирает 95 и более процентов населения земли. Но это не значит, что они вправе навязывать свою точку зрения оставшимся единицам. Потому что те самые 2-5% имеют точно такие же первоначальные права человека, данные им просто по факту их рождения.
Все это прекрасно понимают в США, Великобритании, Франции, Германии и так далее по списку Большой семерки. Но такая простая истина до сих пор не доходит до многих развивающихся стран, таких, например, как Россия. Может быть, в том числе и поэтому в ближайшие годы оказаться в списке ведущих — нам не грозит?..
Антигейский закон и разделение общества
Никакого второго мнения или позиции нет и быть не может. Любой человек, независимо от расы, национальности, пола и сексуальной ориентации должен иметь равные права. Но там, где царствует дикость и мракобесие, возможны, как говорится, варианты.
На самом деле, мы живем в условиях кризиса, когда власть так или иначе должна ответить за то, что сделано, за потерянную экономику, за санкции и исключение страны из мирового сообщества. В такой ситуации возникает резкая необходимость — сделать так, чтобы люди не пришли к единению в своих взглядах. Иначе это поздно или рано выльется в справедливый протест.
Самый лучший способ сделать это — найти и объявить внутреннего врага. Причем, совершенно не важно, кто им станет: национал-предатели, евреи, геи, блондинки, украинцы и т. п.
Что, собственно, сегодняшний Кремль с успехом и делает. Для отвлечения внимания от происходящего потребовалась агрессия в Украине. В результате страна разделилась на думающих людей, адекватно оценивающих последствия и сторонников так называемой Новороссии и оккупации Крыма.
Скорее всего, именно так и начали развить тему пропаганды гомосексуализма. Действительно, что же еще должно бурно обсуждать общество в то время, когда в магазинах благодаря «импортозамещению» продается соевая колбаса и сыр из пальмового масла, когда инфляция составляет двузначное число, задолженность по зарплатам вырастает до астрономических показателей, а государство то и дело запускает печатный станок для латания растущей дыры в бюджете?
Конечно, Кремлю лучше и спокойнее, если общество спорит о проведении или запрете какого-нибудь гей-парада вместо того, чтобы задать представителям власти совершенно законный вопрос: почему у друга президента на офшорном счету оказались два миллиарда, причем очевидно, что деньги «заносят» госкорпорации.
Получается, что Путину и его окружению действительно выгодно, когда мы спорим о том, можно ли быть геем. Точно также, как и разделение людей по другим, совершенно любым вопросам.
Личное отношение
Я знаю, что вы меня спросите. Нет, это не «каминг аут», и я не гей. Я предпочитаю женщин, у меня есть семья, жена и двое детей. Так что к людям с нетрадиционной ориентацией я совершенно никаким образом не отношусь.
Но я понимаю, что сегодня преследуют геев. До этого врагами были объявлены те, кто родился в одной из кавказских республик. А потом и украинцы, с которыми делить нам, по большому счету, нечего. Завтра преступлением станет быть евреем. Или цыганом. А после завтра они придут и за мной. Вам это ничего не напоминает?..
За всю свою жизнь мне доводилось поговорить вживую — от силы всего с несколькими представителями сексуальных меньшинств. Может быть, их значительно больше — в современном российском обществе они вынуждены скрывать свои предпочтения. Зато гомофобов вокруг — сколько угодно…
Но самое главное: геи — это такие же люди. Выбор которых — это вовсе не выбор, это то, с чем они родились и живут. Точно такой же глупостью будет упрекать кого-то за цвет кожи, разрез глаз, в конце концов, за цвет волос.
Они просто есть, и мы с вами все — разные. И это право каждого из нас жить такими, какими мы родились. А отвечать люди должны — только за то, что зависит от их личного выбора: за установление в стране тоталитарного режима и за сотрудничество с действующей властью. За коррупцию и воровство. За преследование тех, кто живет и думает по-другому.
Но в особая ответственность должна быть — за принятие диких, средневековых и попросту глупых законов, которые разделяют общество, сеют вражду и ненависть. И просто — позорят нашу страну.
Путь от дикости к цивилизованному обществу — только один, через толерантность и терпимость. И уж по крайней мере, те, кто стремится к переменам, к демократическому обществу вместо тоталитарного режима — просто обязаны понимать это.
Как получить загранпаспорт, блуждая по порталам госуслуг
Наше государство, возможно, и хотело бы казаться более современным. Но на самом деле, так и остается глубоко совковой структурой, правда, с добавлением распилов на разведении дополнительных сайтов и обслуживающих их структур.
В результате, казалось бы, простейшее действие наподобие подачи заявления для получения загранпаспорта превращается в самое обыкновенное хождение по кругу. Даже худшее, чем было раньше, когда надо было просто один раз скачать анкету, заполнить, распечатать и отнести, куда надо.
Круг первый. Регистрация на портале Госуслуг
Идея, что все-таки загранпаспорт может мне пригодиться, возникла довольно давно. Дело в том, что в молодости я много ездил и даже работал за рубежом. Но со временем как-то остыл к путешествиям. Когда работаешь на себя или даже на кого-то, но в свободном полете, времени чаще всего нет, отпуска если и бывают, то от случая к случаю, скорее даже простои, а не отдых.
В результате впервые я зарегистрировался на портале госуслуг примерно год назад. И тогда же попытался впервые подать документы на загранпаспорт так называемого нового образца. Но сделать мне это не удалось. Потребовался еще один дополнительный шаг помимо подтверждения электронной почты и номера телефона через SMS. Надо было подтвердить адрес проживания.
Для этого требовалось заказать получение письма с кодом на домашний адрес, что я, разумеется, и выполнил. Но к сожалению, за год я его так и не получил.
В общем, когда решил вернуться к вопросу подачи документов на загранпаспорт, прежде всего, я убедился, что просто прийти и подать документы в службу одного окна не получится. На пять лет, вроде бы, можно, а вот на десятилетний паспорт — только через госуслуги.
Вернулся домой, вошел на сайт, позвонил в поддержку. Мне объяснили, что всего-то ничего, надо чтобы подтвердить адрес не ждать письма, а просто зайти в находящийся неподалеку офис Альфа-Банка.
Зашел, но не тут-то было. Там сотрудники оказались не в курсе, что они должны подтверждать личности для госуслуг. Долго выясняли между собой, что к чему, но вынуждены были мне отказать.
Я вернулся к компьютеру и еще раз обратился в службу поддержки сайта Госуслуг. И тогда мне предложили сходить на этот раз на почту, правда, не ту, которая доставляет мне письма, а соседнего микрорайона.
И это я сделал. Пришел, отстоял очередь. Заполнил их местный самодельный бланк. Они его взяли и сказали, чтобы я ждал SMS.
Попутно мне объяснили, что даже если кто-то заказывает письмо на свой домашний адрес, то это не значит, что соответствующая корреспонденция будет доставлена ему или ей на дом. На самом деле, секрет в том, что надо все равно идти на почту, и уже там получать. Правда, на свою, а не в некоторые подразделения Почты России, где можно подтвердить свою личность сразу. Вот такая вот загадка.
Насколько все мы знаем, даже не физики, скорость электронного сигнала равна скорости света. Но это не относится к введенным данным в программном обеспечении, которое пишет наше государство. Там то и дело все зависает, «не вводится», не работает и прочее. В общем, SMS я и через сутки так и не получил.
Попытка выяснить вопрос по телефону привела к тому, что я оказался посредником между почтой и службой поддержки портала госуслуг. Причем мое предложение для них созвониться минуя меня, клиента, и с той, и с другой стороны были проигнорированы. Такой возможности в 21 веке у двух структурных подразделений пока еще одного единого государства — видимо, не существует.
В результате я вновь пошел на почту. Но так как появился я там аккурат в обеденный перерыв и уходить до решения вопроса явно не собирался, то скорее, чтобы от меня отвязаться, они все-таки заглянули в документы.
Оказалось, что почтовые сотрудники выяснили, что паспортные данные на клочке бумаги, с которого вводились сведения на сайте госуслуг, оказались с ошибкой. Это так они мою личность подтверждали, хотя описка в цифре, видимо, все-таки была моя.
В итоге спустя более суток с начала второй попытки я на сайте государственных услуг все-таки с горем пополам получил доступ к заполнению формы на загранпаспорт. Заполнил ее и получил предложение оплатить.
Надо заметить, что раз банк у меня частный, то оплата картой прошла без проблем. Правда, опять со своей спецификой. После прохождения трансакции высветилась ссылка для того, чтобы скачать платежное поручение с исполнением.
Другой портал Государственных услуг. В круге втором.
На этом формально с одним из порталов государственных услуг мое общение должно было бы закончиться. Я получил сообщение в системе, что мне надо распечатать квитанцию и записаться в течение двух недель на «биометрию» — то есть они так теперь научно называют фотографии на паспорт у них на месте.
Я тоже люблю фотографировать и делаю сам иллюстрации для своих статей. Честно говоря, всегда думал, что это называется, что я немножко фотограф, но как выяснилось — мы теперь биометристы.
Чтобы сделать эту самую биометрию, надо зарегистрироваться еще раз, уже на другом портале госуслуг — для меня на московском. Не знаю, каким образом, но компьютер меня «узнал» — кое-какой профиль у меня уже оказался создан, а пароль для входа браузер откуда-то помнил. Замечательно.
С большой проблемой и подсказкой службы поддержки уже нового сервиса наше-таки требуемую услугу. Кто бы мог подумать, что называется она «Запись на прием в центр госуслуг и ОИВ» и находится в разделе «Мои документы». Запоминайте, если хотите повторить это действие, пригодится, иначе битый час будете угадывать, где это!
И опять-таки, не тут-то было. Услуга не доступна, потому что надо ввести СНИЛС. А когда я его ввел, он оказался «На проверке» и все зависло на этом.
Обратился снова в техническую поддержку. Мне объяснили, что СНИЛС не обновляется из-за некоей их проблемы между двумя сервисами разных госуслуг — общероссийским и московским. И предложили мне, во-первых, выйти с их сайта. Во-вторых, перейти на сайт госуслуг не московских, а вообще российских, прокрутить экран вниз — туда, куда пользователи обычно и не заглядывают, найти там ссылку и войти на сайт московских госуслуг с использованием своего профиля с сайта госуслуг общероссийских.
Только таким образом мне удалось подтвердить СНИЛС. В результате я смог записаться в очередь на биометрию. С собой мне надо принести общегражданский паспорт и квитанцию. По ходу дела в тех поддержке мне удалось выяснить, что распечатать ее надо в цвете, чтобы сотрудники подумали, что это оригинал. Совсем смешно.
Для чего нужны компьютеры и сети
И вот пока я жду, чтобы подошла моя электронная очередь до завтра, хотелось бы поразмышлять о таком простом вопросе, для чего нужны вообще компьютеры, сети и сайты. Наверное, в развитых цивилизованных странах — для того, чтобы некоторые процессы делать, проще, дешевле, и вообще упрощать людям жизнь.
Что же получается, как писал классик Салтыков-Щедрин, применительно к подлости, то есть у нас. Вместо того, чтобы завтра принять у меня не только мой фейс для фотографии, но и заодно заглянуть в мой общегражданский паспорт и взять из рук в руки анкету, государство привлекло сотрудников для следующих процедур.
— Персонал, который сделал эти оба сайта — сначала общероссийских госуслуг, затем отдельно московских. На каждом из которых человек должен зарегистрироваться по отдельности, подтвердить свою личность, и прочее. Оба этих портала — мы можем себе только представить, во сколько обошлись налогоплательщикам.
— Персонал, который должен объяснять пользователям, что и как делать, потому что по-умолчанию ничего не работает. Я пользуюсь компьютерами с 1994 года, но наверное, и профессиональный программист не догадается, что не достаточно ввести тот же СНИЛС, сохранить, а потом понять, что он не сохраняется вообще, и зайти на этот сайт — с использованием профиля на другом. Это чисто баг.
— Еще раз персонал общероссийского портала госуслуг, потому что когда уже, казалось бы, все выполнено, клиентам предоставляется ссылка на сайт МВД для записи на биометрию, а вовсе не на сайт госуслуг московских, где все это действо по биометрии должно производиться.
— Персонал почты, который должен ввести паспортные данные, толком не посмотрев, что именно они подтверждают.
И все это — всего лишь для того, чтобы получить от меня введенные данные анкеты на загранпаспорт — при условии, что завтра все равно я должен со своим паспортом явиться в местное подразделение Федеральной миграционной службы «на биометрию».
Получается, что государственная система в России — как жила, так и живет на благо чиновничьего аппарата, создавая для всех немалый объем бесполезной и ненужной налогоплательщикам работы. И происходит это — что с компьютерами, что без.
Хотя логика, конечно, в этом есть. Достаточно поискать в сети информацию, во сколько эта структура госуслуг разного уровня обошлась. Интересно, велика ли сумма для российских недоделанных компьютерных компаний для входа на этот рынок?
Мария Захарова vs Euronews. Откуда растут ноги
С чего бы это? Некий пост Марии Захаровой в Facebook вдруг становится информационным поводом для почти всех ведущих российских средств массовой информации. Надо же, какое дело, Euronews волей или неволей, а скорее всего, все-таки в результате банальной ошибки журналиста, приписали лишний ноль к числу депортированных крымских татар в 1944 году.
Конечно, убила ли по большей части страна 200 тысяч или 2 миллиона человек — это в корне меняет дело. Как бы сказала одна из отечественных телезвезд, чем меньше, тем более лучше.
К сожалению, российский истеблишмент, в особенности, связанный с такой организацией, как Министерство иностранных дел, порой сам не ведает, что говорит. А уж такие, как Захарова — в особенности.
Но лично я могу дать некоторые пояснения, почему так происходит. Для того, чтобы понять это, достаточно взглянуть в биографию этой самой Захаровой.
Она родилась в 1975 году, во времена наступающего глубочайшего брежневского застоя, еще более тяжелого, чем самая страшная депрессия, говоря сегодняшним языком, которую только можно себе представить. В семье штатного дипломата, и этим, для тех кто знает тему, абсолютно все сказано.
В это самое время ее папаша Владимир Юрьевич Захаров, перебравшийся в столицу из обычного провинциального города Ленинграда, делал карьеру. Причем советского дипломата. Помогло ему в этом неслыханном социальном росте, очевидно, знание китайского языка, который он выучил в Ленинградском Государственном Университете.
Стоит отметить, что сложность китайского языка для изучения и редкость специалистов в этой области создает особые условия для людей, работающих с этой страной. Их единственное достижение, чаще всего, как раз во владении иероглифами и заключается. А остальное образование — в то время вообще сводилось к чтению газеты «Правда».
Таким образом, с 1985 по 1990 год, а затем еще раз 1993 по 1995 год, и снова с 1997 по 2001 год он находился в служебной командировке в КНР, проходя все этапы дипломатического роста, от третьего секретаря до первого, затем советника посланника.
Свое детство Захарова провела, прямо скажем, в рафинированной советской среде. Вместе с родителями в Китае. Где жила где-нибудь при посольстве, и училась в местной посольской школе для сотрудников.
Надо знать, что такое среда обитания советских загранучреждений. Это огороженная территория, где ничего не говорится лишнего. Даже умные люди стараются лишний раз помалкивать. Во-первых, потенциальные враги вокруг. А во-вторых, свои стукачи хуже зарубежных врагов.
По сравнению с местными жителями развитых капиталистических стран советские служащие любого ранга выглядели как абсолютные отмороженные нищеброды, не имеющие за душой ничего, кроме служебного жилья и машины, а также зарплаты — средней в размере 600-1000 долларов. Если сопоставить это с доходами тех же американцев, австралийцев или англичан, наверное, не сложно представить, как их воспринимали.
Впрочем, и этого было достаточно, чтобы по возвращению домой купить себе автомобиль «Волга» и кооперативную квартиру. В общем, превращались эти международные деятели — в самую настоящую советскую элиту. Чего стоили хотя бы одни магазины под брендом «Березка», в которых можно было «отоварить» оставшуюся на руках валюту, которую страна им, разумеется не оставляла, а меняла на так называемые чеки Внешпосылторга.
Вот такое вот детство и было у Марии Захаровой, представляющий собой мир за забором посольства за рубежом и зависть соотечественников в СССР.
А когда подошло время задуматься о собственной карьере, то выбор ее был заранее предрешен, как и у многих детей того поколения из описанной мною среды. Правильную во всех идеологических смыслах девочку пристроили в специализированное учебное заведение, наверняка по выбору папаши — в Московский государственный институт международных отношений при Министерстве иностранных дел, то есть МГИМО, который сегодня почему-то называют университетом.
Удивительно, но получив диплом Мария Захарова оказалась не где-нибудь, а в структуре Министерства иностранных дел, в подведомственном журнале. Понятно, какое отношение к прессе на самом деле имеет издание «Дипломатический вестник».
Затем кандидатская по теме, связанной с Китаем и бурный служебный рост. Все предписано по факту рождения.
И вот теперь главный вопрос: неужели кто-нибудь думает, что такого человека, как Мария Захарова, может волновать судьба крымско-татарского народа? Она родилась и выросла в среде, где во главу угла ставилось так называемое коммунистическое будущее, ради которого страна готова была хоть убить, хоть репрессировать десятки миллионов человек, не то, что «переселить» пару сотен тысяч.
Где ей понять, проведя детство с родителями в загранкомандировках, что это такое, когда твою семью утром загоняют, как скот, в грузовой вагон, везут через всю страну и выбрасывают умирать в степи?..
Если до Захаровой не дошло за 25 лет, которые миновали с развала СССР, что политика Сталина в отношении нескольких народов называется никак не иначе, чем геноцид, то наверное, и говорить о ней нечего.
Вот только вызывает грусть и отвращение тот факт, что эти люди из МИДа делают публичные заявления от имени страны и, что еще важнее, от имени российского народа, к которому они в действительности не имеют ни малейшего отношения.
Монетизация сайта с Google Adsense: мифы и реальность
Поздно или рано любой вебмастер задумывается над монетизацией, или, простым языком над тем, как заставить свой сайт приносить живые деньги. И тогда возникает идея зарабатывать на контекстной рекламе — либо с партнерской программой Яндекса, либо с Google Adsense.
Страсти подогревают публикации в сети, в которых говорится, что получать деньги, размещая у себя рекламные коды этих служб, вполне возможно. Счастливые участники программ даже делятся своими успехами. А о неудачах, как водится, стараются помалкивать.
Я попробую расскзать вам правду и о том, и о том. Потому что умудрился на каком-то этапе заработать даже чуть-чуть больше, чем пишут в сети. Затем все потерять, и при этом ни капельки об этом не пожалеть.
Яндекс РСЯ vs Google Adsense: с кем работать
Google Adsenvse или Яша? На самом деле, выбор за вебмастера, чаще всего, уже сделан. Яндекс поставил такие условия участия в программе, что на попадание в его сеть начинающему и даже не очень начинающему сайту — можно не рассчитывать. Мне лично Яндекс отказал раза три за год, за что я ему нещадно благодарен. Спасибо, Яша, я не потерял хотя бы с тобой свое время!
А вот Google Adsense берет почти всех подряд. Да, конечно, определенное количество контнета все-таки требуется. Но поработав месяц и набрав публикаций, можно приступать. Как правило, не откажут. Нижнего порога посещаемости, в отличие от Яндекса, вообще нет.
Зато есть минимальный размер выплат, который для России составляет 100 долларов. Горовьтесь: зарабатывать их начинающему вебмастеру предстоит где-то минимум месяца три — полгода.
Сколько можно заработать с Google Adsense
Первоначальная цель — выйти хотя бы на доллар в день. Вебмастер пишет заметки, посещаемость сайта растет. Деньги, вроде бы, капают. Предположим даже, что выбрана удачная тематика сайта. Не просто что-то связанное с играми и развлечениями, там клик вообще ничего не стоит, а, для примера, как у меня, сайт про финансы.
Сейчас мы не говорим о том, что проект оказался каким-то особо супер удачным, таким, как Фейсбук, ВК или, допустим, RBC и прочие. Если в вашем случае это окажется именно так, то вряд ли вы даже посмотрите в сторону контекстной рекламы, а сразу задумаетесь о своей собственной рекламной службе.
Речь идет о средних порталах своей нише, набирающих свою аудиторию. Если ваш сайт один из таких, то реальный ожидаемый результат — собрать аудиторию в 2 тыс. человек в день. Причем это будет уже достаточно хороший показатель.
Конечно, все зависит от тематики. Допустим, для развлекательного портала это вообще ничто. Но на таком ресурсе, подчеркиваю, и реклама дешевле.
Итак, предположим, за полгода-год вебмастер своего добился и получил эти самые заветные 2 с плюсом тысячи. А теперь считаем, сколько он на этом реально заработает.
Цена клика не в самой последней области — в моем случае это, напомню, финансы — составляет от 3 до 9 центов. Истинный размер, очевидно, зависит от чего-то наподобие настроение мистера Гугла. В выходные он платит меньше, в будни больше. В среднем получится около 7 центов.
Рассчитываем. Максимальная частота кликов — порядка 1 на 100 показов, условно говоря, правильно? Тогда получается, что на тысячу показов 10 кликов, а на 2 тыс.- всего, 20. Итого 7*20 получится 1,4 доллара. Или за месяц, 30 дней, 42 доллара, или в итоге — вообще ничего, потому что минимальная сумма для перевода — 100 долларов, ждите следующего месяца.
Именно так я первую выплату в 120 примерно долларов получил только через три месяца, написав за это период как минимум порядка 90 заметок, стараясь делать это каждый день.
Наверное, каждый автор, также, как и я, делит 120/90 и получает, что трудился он по 1,33 доллара за штуку, или что-то около 100 рубей за статью.
В действительности работа профессионального журналиста стоит до 4 тыс. рублей за статью до девальвации и подорожания, и уж никак не меньше 2,5 тыс. рублей. А если автор — не профессионал? Тогда на бирже фриланса можно найти исполнителя за себя, но возьмет он за свою работу где-то 500 рублей, предоставив вам возможность переписывать за него материал почти целиком и исправлять допущенные ошибки. В любом случае, простите меня за грубость, за эти деньги пусть поисковики себе пишут контент сами.
Почему вебмастера не посылают Adsense сразу?
До сих пор мы работали чисто и открыто. И вот, лично я видел все это время: да, бывает так, что статья какая-то уходит в тираж, разносится по социальным сетям, ее читают тысяч десять за день и больше, и доход вдруг подлетает до заветных 10 долларов, хотя и это цифра смешная.
Выход кажется очевидным. Делать не один, а несколько сайтов. Заниматься активным привлечением читателей. Расставить рекламу так, чтобы по ней кликали чуть больше — не манипулируя объявленями, это запрещено, но просто сделав их более заметными.
Лично мне все это в той или иной степени удалось. Начнем с последнего. Гугл не очень строго следит за количеством объявлений, и мой основной сайт https://allivestments.ru оказался просто увешан рекламой. Даже кто-то из читателей мне написал, мол, совесть имейте. Но эффект был: показ страницы стал приносить не 0,2 доллара за тысячу просмотров, и даже уже не доллар, а приблизительно 1,5 доллара за тысячу.
Целевую аудиторию я научился привлекать из социальных сетей. На самом деле, у меня и так, без Adsense было и есть порядка 30 тыс с плюсом в сумме подписчиков и друзей в Фейсбуке, ВК, Твиттере и даже в Одноклассниках и МоемМире.
Плюс к этому я поставил себе специальную платную программу для продвижения в соцсетях, плюс еше целую кучу софта, который использует в том числе и дополнительные аккаунты — со своими подписчиками и читателями.
Плюс я открыл для себя возможность трафикового арбитража: раз Гугл покупает у меня трафик фактически по полтора доллара за тысячу просмотров страницы, то почему бы его не приобретать хотя бы по одному за тысячу, правда?
Добавил я и еще один сайт. Мысль была такая: а поставлю-ка я рекламу еще и вот на этот самый блог, который вы сейчас читаете. А для того, чтобы вам было, что здесь делать, напишу серию реальных статей про продвижение проектов, что и как я делаю. Вдруг кому пригодится?
В итоге на двух сайтах, с оптимизированным большим количеством рекламы мои доходы от Adsense действительно начали расти. Еще в декабре и даже в праздничном январе я заработал более 200 долларов в месяц. Потом доход продолжал повышаться из месяца в месяц процентов на 50, несмотря на кризис.
В итоге к апрелю пришел я вот с чем. Не самый последний VDS виртуальный сервер, то есть такой, где определенная мощность выделена строго под мои проекты, можно сказать, уже дымился. А посещаемость составила к этому моменту — под 20 тыс. просмотров страниц на двух сайтах. В сумме порядка 5-6 тыс. уникальных посетителей в день, которые просмотаривали не по одной-две, как у других, а по пять страниц! Это говорит о том, наверное, что все-таки у сайтов появилась своя аудитория. А начислено мне было за март 2016 года — порядка 400 долларов. То есть около 30 тыс. рублей.
В это же самое время, можно сказать, я работал уже на двух-трех работах. Во-первых, я писал для двух сайтов. Во-вторых, я практически все время между новыми статьями занимался продвижением.
Подведем итоги: сколько стоит журналист? Тот, который пишет одну статью в день или в два получает в России порядка тех же 30 тыс, а в Мосве от 60 тыс. рублей., и голова у него ни о чем не болит. Меньше работы, больше дохода. Плюс к этому сколько стоит специалист по СЕО моего уровня, каким я теперь стал? Еще столько же или в два раза больше.
Так почему же вебмастера не посылают Adsense куда подальше? Я объясню. Потому что до поры до времени доход растет. И теплется надежда — в будущем заработать нормальные, достойные деньги. Ни от кого не зависеть, жить на море на яхте и пописывать заметки. Разве не такие мысли — у многих так называемых вебмастеров, сотрудничающих с Adsense?
Google Adsense: трест, который лопнул
Но вот в моем случае всего этого не случилось. Под конец апреля я написал статью, которую только из Фейсбука, как говорит моя авторская страница, просмотрело 10 тыс. человек. Так материал в политическом плане более, чем вольный, могу предположить, что в целом он многим вообще не понравилась.
Теперь сложно сказать. Возможно, на сервер была предпринята Ddos атака. Или просто число читателей перевлило за критическую отметку. В любом случае, в течение трех дней мне пришлось перезагружать сервер раз по десять в день.
К этому моменту начисленная сумма моего гонорара от Adsense составляла уже на закрытие месяца более 700 долларов. И… я получил письмо, что мой аккаунт заблокирован за сомнительную активность.
На самом деле, убыток на этой потеряной навсегда сумме не ограничивается. К этому моменту у меня уже месячные расходы на свою собственную рекламу превысили 10 тыс. рублей.
А теперь подводим окончательный итог — этого самого «удачного» месяца. Если бы ничего не случилось, то я бы получил 700 * 65, грубо говоря, рубля за доллар, итого 44,500 рублей. Сразу минус десятку на рекламу и еще меньше двух тысяч за сервер. На выходе порядка 30 тыс. рублей.
Возможно, это было бы неплохо для журналиста в кризис, если бы он жил не в Москве. Больше, чем среднее нищенство по нашей необъятной. Но за что эти деньги? За почти круглосуточную работу за компьютером, за штук 30 статей, за СЕО опитимизацию и продвижение.
Хорошо, предоположим, даже если мы это будем считать достойными деньгами, лично я в них не вижу перспективы. Allivestments.ru — это сайт СМИ. Но этому онлайн журналу не на что при такой выручке оплачивать труд привлеченных журналистов. Значит, от зари до зари писать должен я один. Это абсолютная бесперспективность. Таким способом невозможно — развить проект. Да к тому же завист в итоге его успех — от того, что взбредет в голову технической службе того же Гугла. Или, если верить в лучшее, и согласиться, что он банит аккаунты не просто так, от того, найдется ли какой-нибудь придурок, который просто проведет несложную атаку на сайт. Или еще примитивнее: кликнет раз сто по одному объявлению.
В итоге можно сделать вывод: для развития проекта и вообще для заработка Google Adsense абсолютно не подходит. Он выставляет возможную прибыль перед вебмастерами — как морковку на веревке перед ослами. А мы идем и идем вперед, принося ему доход. Но сами мы на этом — вряд ли что заработаем. И если уж вдруг заработаем, то вряд ли еще и получим свои деньги.
Кстати, скорее всего, с Яндекс РСЯ все то же самое, поэтому я даже и пробовать не хочу.
Google Adsense для рекламодатей
А теперь посмотрим на все это с другой стороны. С точки зрения рекламодателей. Причем отношение это имеет как к Гуглу, так и к Яндексу.
Конечно, сегодня контекстная реклама — едва ли не самый-самый лучший инструмент. Но только до тех пор, пока объявления размещаются где-то вокруг (или вместо) поиска.
Что же касается других партнерских сайтов, то давайте называть вещи своими именами. Цена каждой стать на этих портала на выходе настолько мала, что только законченный идиот будет писать что-то качественное. Для поиска, для трафика — да. Для людей — нет.
При этом надо понимать, что Google Adsense и РСЯ Яндекса — это самые приличные площадки в этом плане. Другие доморощенные разработчики сетей — платят еще меньше.
Поэтому берусь утверждать, что если я буду когда-либо рекламировать серьезный продукт, а не какую-нибудь, сами знаете, что, то я никогда не куплю рекламное место на этих помойках. За 3-9 центов за клик можно создать только мусорный ящик, в который сваливаются тексты соответствующего качества. Просто себестоимсть журналистской работы оказывается значительно выше, чем предлагается подобными системами. Может быть, с какими-то интернет-сервисами дело обстоит и по-другому.
Как монетизировать проекты
Начнем с того, что я не знаю. Прямо сейчас я не знаю. Но надеюсь, что целый год с Google Adsense я потерял не зря, а многому научился. И думаю вот в каком направлении. Allivestments.ru больше не будет размениваться на всякую мусорную рекламу.
Мы смогли завоевать ту или иную аудиторию, и теперь рекламные места и другие услуги будем предлагать только и исключительно напрямую. За не очень большие, но обязательно за деньги, покрывающие реальные расходы.
Тем более, что сегодня я и вправду научился, как привести нужную аудиторию к рекламному объявлению. Спасибо Гуглу. Правда, я больше не буду это делать за 5 центов за клик. Потому что у меня это объявление стоит рядом с интересной и читаемой живыми людьми статьей.
Спасибо, Америка! С Днем победы
В этот день 8 мая 1945 года фашистская Германия подписала капитуляцию. И на этом если и закончилась война, то только на европейском театре боевых действий. Она продолжилась на Востоке. Причем не только для наших союзников, но и для тех самых дедов, которые воевали.