Сегодня при рыночной экономике сложно себе представить полностью государственную банковскую систему. Любое предприятие может свободно выйти на внешний рынок со своей продукцией или, наоборот, стать импортером.
А ведь каких-то 25 лет назад вся финансовая сфера, а также внешняя торговля СССР были полностью монополизированы. И чуть ли не единственным окном в рыночную экономику была система так называемых совзагранбанков — кредитных учреждений, созданных на территории Европы: BCNE-Eurobank во Франции, East-West United Bank в Люксембурге, Donau Bank в Австрии, Ost-West Handelsbank в Германии. Крупнейшим из них был Московский народный банк в Великобритании.
Эта статья опубликована Информационным агентством «Банки.ру»
Сергей Владимирович Алексашенко родился в 1959 году. В 1986-м закончил экономический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Его первым местом работы по специальности с 1986 по 1989 год стал Центральный экономико-математический институт Академии наук СССР (ЦЭМИ АН СССР).
Эта статья опубликована Информационным агентством «Банки.ру»
На сегодняшний день многие банки активно используют социальные сети. Однако, по крайней мере, две кредитных организации в США — Regions Financial (RF) и Wells Fargo (WFC) — пошли в этом еще дальше: они интегрируют социальные сервисы … со своими банкоматами. Для начала предполагается добавление возможности для клиентов стать последователями банка на Twitter или «лайкнуть» его страницу в Facebookнепосредственно через АТМ.
Эта статья опубликована на сайте Futurebanking.ru.
Популярность бизнеса в сети Интернет растет пропорционально популярности самой Всемирной паутины. Автор раскрывает истории успеха Марка Цукерберга, создателя Facebook, Ларри Пейджа и Сергея Брина, основателей Google, и других. На их примере он рассказывает об особенностях создания успешного бизнеса в Интернете, дает практические рекомендации предпринимателям.
В силу своей профессии — а я бизнес-тренер — мне часто приходится бывать в святая-святых компании: там, где работают менеджеры по продажам. Чем бы ни занималась организация, каким бы ни был ее товар или услуга, почти всегда перед глазами предстает одна и та же картина: сотрудники сидят и всматриваются в мониторы. Некоторые с телефонными трубками в руках. Кто-то обходится интернет-мессенджерами, как правило, аськами. На вопрос, что же это они делают с таким умным видом, руководство всегда отвечает одно и то же: продают, работают с клиентами. К сожалению, всех этих людей можно смело уволить. Потому что такие продажи запросто заменяются толково написанной, купленной или даже взятой бесплатно во Всемирной сети программой интернет-магазина.
Татьяна Парамонова родилась в 1950 году в Москве в семье юристов. В детстве мечтала стать микробиологом и даже сдала первый экзамен на биологический факультет МГУ. Но профессию экономиста, по собственным словам, выбрала в одночасье — подруга предложила пойти учиться в Московский институт народного хозяйства имени Г. В. Плеханова, и она неожиданно для всех согласилась и не пожалела об этом.
Эта статья опубликована Информационным агентством «Банки.ру»
Сергей Игнатьевродился в 1948 году в Ленинграде. После восьмого класса средней школы учился в Ленинградском энергетическом техникуме. По его окончании работал электромонтером в Закавказье. В 1968—1969 годах служил в армии — в войсках ПВО в Архангельске. Затем в 1969-1970-м работал техником-наладчиком ленинградского треста «Гидроэлектромонтаж»: участвовал в строительстве ТЭЦ в Архангельске, Ухте и Сыктывкаре.
Эта статья опубликована Информационным агентством «Банки.ру»
Сергей Дубинин родился в 1950 году в Москве. Его отец в годы войны и послевоенные годы был партийным работником, с середины 1960-х — журналистом, возглавлял корреспондентскую сеть радио и телевидения. Мать всю жизнь работала в сфере образования.
Эта статья опубликована Информационным агентством «Банки.ру»
Двое жандармов втолкнули Франсуа в камеру. Железный засов с раздирающим уши скрежетом задвинулся за его спиной. Все та же камера провинциальной тюрьмы в Сент Этьен конца девятнадцатого века. Те же толстые стены старинного здания. Маленькое окно под потолком с железными прутьями толщиной в палец. Через него абсолютно ничего нельзя увидеть – только кусочек внутреннего двора. Даже и тянуться к нему не стоит. Но из здесь, внутри камеры, смотреть не на что. Грязный лежак с соломой. Замкнутое пространство: все те же семь шагов вдоль и всего четыре поперек. Гробовая тишина вокруг.
Казалось бы, от конкуренции банков с государственным участием с обычными «простыми смертными» кредитными организациями нам, клиентам, только польза. Действительно, крупнейшие финансовые учреждения страны, доля в которых принадлежит государству, предлагают, например, ипотеку на пару процентных пунктов дешевле среднерыночной цены, лишая тем самым жадных банкиров возможности до бесконечности завышать ставки.
Но возникает вопрос: а насколько честно банки, использующие капитал государства, конкурируют? И речь идет даже не о цене ресурсов — понятно, что в условиях кризиса власть щедро снабжает их дешевыми и долгосрочными кредитами. Вопрос куда проще: а честно ли проходит рядовое соревнование за банковские операции, без учета форс-мажоров?
История такая. Мне понадобилось получить дубликат свидетельства о рождении, для чего необходимо оплатить госпошлину. Проблем нет: иду в банк и спокойно перевожу деньги родному государству. Как человек, наученный горьким опытом стояния в очереди, делаю это не в «Сбере», а в другой кредитной организации.
То, что было далее, похоже на анекдот по мотивам поговорки, что скупой платит (а ленивый стоит в очереди) дважды. Оказывается, государственное учреждение ЗАГС не принимает квитанции от иных кредитных учреждений, кроме Сбербанка. Спрашиваю: «Почему?» Ответ: «Так всегда делается. Мы не можем проверить, заплатили вы или нет, через другое финансовое учреждение». «Так ведь на документе стоит печать об исполнении!» — удивляюсь я.
Но спорить с государством, а тем более с его мелким представителем, бесполезно. Конечно, у каждого есть возможность пойти в суд и доказать свою правоту. Но признаюсь честно: я не готов потратить уйму времени на тяжбу, если цена вопроса — всего 200 рублей. Может быть, я не герой, но, на мой взгляд, оно того не стоит.
Что ж, потратив час времени и выбросив на ветер пару сотен плюс самую высокую в кредитных организациях комиссию в 3%, я принес новую квитанцию — на этот раз из «правильного» банка. И получил требуемый документ.
Нет сомнений в том, что право каждого — платить там, где удобно. Но на практике это не работает. Хочешь не хочешь, а приходится оплачивать услуги государства в одном-единственном банке, почему-то волею чиновников получившим «особый статус».
Я не поленился и в процессе написания этой колонки обзвонил как минимум десяток государственных контор под видом обычного клиента, готовящего документы. Практически везде мне сказали, что квитанция должна быть оформлена только в одном банке. Надо ли пояснять, в каком?
Можно говорить о стопроцентной гарантии выигрыша спора в суде — но кто пойдет судиться ради ничтожных сумм? И сколько прибыли в результате получает за год «правильный» банк со всей многомиллионной страны, которой служит многотысячная армия мелких чиновников? А сколько недополучит прибыли мой банк, который я выбрал абсолютно добровольно, где меня ждет невысокая комиссия и полное отсутствие очереди?
Алексей Суховерхов
Эта статья опубликована Информационным агентством «Банки.ру»